{"id":1410,"date":"2018-09-17T23:13:28","date_gmt":"2018-09-17T22:13:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.styl-m.org\/?p=1410"},"modified":"2018-09-17T23:13:28","modified_gmt":"2018-09-17T22:13:28","slug":"territoires-et-frontieres-du-style-en-ligne-revue-malice-n8-juillet-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ais.airaud.net\/index.php\/2018\/09\/17\/territoires-et-frontieres-du-style-en-ligne-revue-malice-n8-juillet-2018\/","title":{"rendered":"“Territoires et fronti\u00e8res du style” en ligne. Revue MALICE n\u00b08. Juillet 2018"},"content":{"rendered":"

Journ\u00e9e d’\u00e9tude AIS \u00ab\u00a0Territoires et fronti\u00e8res du style\u00a0\u00bb<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/a><\/p>\n

Dans le cadre de la formation des \u00e9tudiants de Master qui peuvent suivre un s\u00e9minaire de stylistique au premier semestre du M1 et du M2 de Lettres modernes, l’UFR ALLSH (ARTS, Lettres, Langues et Sciences humaines) de l’Universit\u00e9 d’Aix-Marseille (AMU), le laboratoire du CIELAM (Centre interdisciplinaire d’\u00e9tude des litt\u00e9ratures d’Aix-Marseille) et l’AIS (Association Internationale de Stylistique) ont propos\u00e9 une journ\u00e9e d’\u00e9tude <\/span><\/span>aux doctorant-e-s en stylistique <\/span><\/span>sous forme de pr\u00e9sentation de leurs travaux. Elle a eu lieu le <\/span><\/span>vendredi 3 f\u00e9vrier 2017 \u00e0 la Maison de la Recherche du site Schuman d’Aix-en-Provence, sous la bienveillante pr\u00e9sidence de Jo\u00eblle Gardes Tamine, qui fut tr\u00e8s longtemps professeur \u00e0 l’Universit\u00e9 de Provence avant de rejoindre Paris IV- Sorbonne. Depuis, Jo\u00eblle Gardes nous a quitt\u00e9s le 11 septembre 2017, \u00e0 72 ans, sept mois apr\u00e8s qu’elle a honor\u00e9 de sa pr\u00e9sence cette manifestation. Elle fut ma propre enseignante \u00e0 la fin de ann\u00e9es 80 et ma directrice de ma\u00eetrise, de DEA et de th\u00e8se\u00a0; elle fut aussi avec Georges Molini\u00e9 \u00e0 l’instigation de cette association de stylistique que Laurence Bougault (MCF \u00e0 Rennes II), Judith Wulf (PR \u00e0 Nantes) et moi avons fond\u00e9 en 2004. Or il y avait bien d\u00e8s le d\u00e9but dans la motivation de nos inspirateurs l’id\u00e9e <\/span><\/span>de rassembler les chercheurs en stylistique et de mieux faire conna\u00eetre leurs travaux, en France ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tranger. La discipline avait refond\u00e9 depuis plusieurs ann\u00e9es ses cadres th\u00e9oriques et m\u00e9thodologiques, confirmant son statut d’herm\u00e9neutique du texte, en marge du r\u00f4le qui continuait de lui \u00eatre reconnu dans la formation universitaire et les concours d\u2019enseignement. Il fallait lui assurer sa place \u00e0 l\u2019articulation des sciences du langage et des \u00e9tudes litt\u00e9raires, en compl\u00e9mentarit\u00e9 avec plusieurs courants de r\u00e9flexion dont elle accompagnait l\u2019\u00e9volution, li\u00e9e en particulier au d\u00e9veloppement de nouvelles m\u00e9thodes et techniques (linguistique, pragmatique, s\u00e9miotique, po\u00e9tique, philologie, g\u00e9n\u00e9tique, textom\u00e9trie). Cet esprit que Gardes et Molini\u00e9 nous ont l\u00e9gu\u00e9 se retrouvait donc, pour la premi\u00e8re fois depuis la cr\u00e9ation de l’AIS, dans ce projet de proposer \u00e0 de jeunes doctorant-e-s int\u00e9ress\u00e9-e-s par cette rencontre de se faire conna\u00eetre pour exposer (et en pr\u00e9sentant) l’objet de leur th\u00e8se, l\u2019objectif qu\u2019elle poursuivait, l\u2019apport qu\u2019elle proposait d\u2019apporter \u00e0 la connaissance du sujet, les m\u00e9thodes qu’elle utilisait. Il s’agissait d’offrir aux contributeurs retenus la libert\u00e9 de confronter leurs conceptions, de partager leurs convictions et leurs interrogations avec d’autres chercheurs…<\/span><\/span><\/p>\n

Philippe Jousset (PR, AMU), St\u00e9phane Chaudier (PR, Lille 3) et moi, qui avions repris l’association des mains lyonnaises de Philippe Wahl (MCF, Lyon 2) en 2015, nous ne pr\u00e9jugions, par cons\u00e9quent, ni du p\u00e9rim\u00e8tre de l’enqu\u00eate, ni des th\u00e9matiques, ni des probl\u00e9matiques\u00a0; et jetions une sonde dans le r\u00e9servoir. Il semble en effet que la stylistique aujourd’hui ne soit domin\u00e9e par aucune \u00e9cole et qu’aucun magist\u00e8re ne s’impose ; cette journ\u00e9e \u00e9tait donc de nature prospective, et l’occasion de faire un point, de se demander o\u00f9 va la stylistique, si elle va quelque part, quel pourrait \u00eatre son avenir\u00a0: des tendances se dessinent-elles ? Les travaux r\u00e9cents s’inscrivent-ils avant tout dans la continuation de traditions bien \u00e9tablies ou proposent-ils des novations ? Comment se porte la th\u00e9orie\u00a0? Quelle part lui est faite dans les pratiques ? <\/span><\/span><\/p>\n

La stylistique explore, \u00e0 travers les questions d\u2019\u00e9nonciation, de genres et de corpus, d\u2019historicit\u00e9 des formes et des valeurs, les probl\u00e9matiques liant litt\u00e9rature et style. Mais son domaine s\u2019\u00e9tend \u00e0 d\u2019autres espaces discursifs (politique, journalistique, publicitaire), ainsi qu\u2019aux relations inters\u00e9miotiques. L\u2019analyse des textes est susceptible de s\u2019inscrire dans des champs \u00e9pist\u00e9mologiques et des probl\u00e9matiques plus larges\u00a0: analyse des discours, anthropologie, philosophie du langage, esth\u00e9tique. On se rappelle la fameuse et toujours probl\u00e9matique question Qu’est-ce que le style ?<\/em> pos\u00e9e par Pierre Cahn\u00e9 et Georges Molini\u00e9, dans un ouvrage collectif qui a pris avec le temps l\u2019autorit\u00e9 d\u2019un classique\u00a0; on sait qu\u2019elle en implique deux autres, tout aussi inqui\u00e9tantes pour un esprit \u00e9pris de rigueur\u00a0: qu\u2019est-ce que la stylistique\u00a0?<\/em> \u00e0 quoi sert-elle\u00a0?<\/em> Plus de vingt ans apr\u00e8s, un collectif L\u2019Homme dans le style et r\u00e9ciproquement<\/em>, issu d’un colloque \u00e0 Sfax intitul\u00e9 lui-m\u00eame Controverses sur le style<\/em>, se nuance par un avant-propos au titre tr\u00e8s d\u00e9licatement malherbien\u00a0: \u00ab\u00a0Style, mon beau souci\u2026\u00a0\u00bb, tous signes que les questions perdurent. Les doctorant-e-s et nous-m\u00eames \u00e9tions donc invit\u00e9s \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir aux inflexions que nos recherches nous ont conduits \u00e0 enregistrer et qui concernent les enjeux et les m\u00e9thodes de la stylistique contemporaine, celle qui se pratique (ou se cherche) depuis 1990 (rep\u00e8re commode) et l\u2019essai toujours stimulant de Laurent Jenny, La Parole singuli\u00e8re<\/em>. On proposait donc aux doctorant-e-s, mais sans exclusive, la mise en bouche suivante\u00a0: Quels sont les \u00e9chelles et paliers de pertinence retenus\u00a0: genres, p\u00e9riodes, auteur, \u0153uvre, texte\u2026\u00a0? Allaient-ils rejouer (en s’y inscrivant) ou d\u00e9jouer (en s’en d\u00e9marquant) les courants distingu\u00e9s\u00a0: stylistique de genre, stylistique d’auteur, stylistique d’\u00e9poque<\/a>1<\/sup>\u00a0? Quels rapports (de proximit\u00e9 ou de conflictualit\u00e9) la stylistique entretient-elle avec ses disciplines voisines\u00a0: l\u2019\u00e9minente et toujours verte rh\u00e9torique (si tant est qu\u2019il n\u2019y en ait qu\u2019une), la po\u00e9tique, la linguistique textuelle, la s\u00e9miotique des textes, la sociolinguistique, la linguistique tout court\u00a0? De quelles influences la stylistique t\u00e9moigne-t-elle aujourd’hui et comment a-t-elle \u00e9volu\u00e9 au contact d’autres disciplines (la concurrence avec l’Analyse du discours, avant tout) ou en tentant de r\u00e9pondre au d\u00e9veloppement de sp\u00e9cialit\u00e9s qui la concernent, voire la mettent en question (la g\u00e9n\u00e9tique jouant \u00e0 cet \u00e9gard un r\u00f4le majeur) ? O\u00f9 en sont ses rapports avec ses voisinages (la philosophie, l’anthropologie<\/a>2<\/sup>, la psychologie, les sciences cognitives…) ? En quoi l\u2019objet d\u2019\u00e9tude choisi (qu\u2019il soit litt\u00e9raire, donc canonique, ou plus marginal\u00a0: chanson, BD, sc\u00e9nario, sketch, productions dites populaires) infl\u00e9chit-il les r\u00e9ponses \u00e0 apporter \u00e0 ces questions, voire les questionnements eux-m\u00eames\u00a0? Car, bien s\u00fbr, une fois que nous avons r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les particularit\u00e9s de nos corpus de pr\u00e9dilection, par go\u00fbt ou par comp\u00e9tence, il n’en demeure pas moins que la discipline stylistique nous donne justement comme mission de parier que, pour tout champ litt\u00e9raire, le fonctionnement linguistique, et au-del\u00e0 la conduite de l’\u00e9crivain, r\u00e9v\u00e9leront les intentions et attentions de celui-ci et surtout expliqueront, mettront au jour les effets de son texte sur le lecteur. Mais pour ce but commun, n’y a-t-il pas des cheminements divers\u00a0? Bref\u00a0: quels (nouveaux) objets ? quelles (nouvelles) mani\u00e8res ?<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Alice DUMAS\u00a0: <\/strong>Les mots en question dans l\u2019\u0153uvre narrative de Marivaux\u00a0: r\u00e9flexion sur une approche stylistique <\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cette contribution a pour objet de justifier et questionner l\u2019approche stylistique, en particulier s\u00e9mantique et lexicologique qui sous-tend le travail de th\u00e8se. Apr\u00e8s une pr\u00e9sentation de l\u2019objet de la th\u00e8se, \u00e0 savoir le rapport particulier de Marivaux au langage qui recherche une clart\u00e9 et un dynamisme nouveau dans un contexte de querelle des Anciens et des Modernes, Alice Dumas t\u00e2che de montrer la richesse et la pertinence d\u2019une approche stylistique mais \u00e9galement les questions qu\u2019elle soul\u00e8ve.<\/span><\/span> Le terme \u00ab\u00a0marivaudage\u00a0\u00bb, critique du style raffin\u00e9 de Marivaux, tend \u00e0 prouver que d\u00e8s la r\u00e9ception des \u0153uvres, les lecteurs ont per\u00e7u une originalit\u00e9 stylistique caract\u00e9ristique, doubl\u00e9e d\u2019une pratique r\u00e9flexive du polygraphe. Ce rapport particulier d\u2019un auteur \u00e0 sa langue et \u00e0 ses mots, mots dont il met sans cesse en branle le s\u00e9mantisme, l\u00e9gitime l\u2019approche stylistique choisie pour aborder deux romans majeurs, Le Paysan parvenu <\/em>et La Vie de Marianne<\/em>. Cette instabilit\u00e9 lexicale sera abord\u00e9e \u00e0 travers l\u2019exemple du ph\u00e9nom\u00e8ne de la reprise pour aboutir sur la proposition d\u2019un concept global d\u00e9signant le traitement s\u00e9mantique marivaldien.<\/p>\n

\n

Anne-Laure KIVINIEMI\u00a0: Stylistique pragmatique et \u00e9criture des poilus<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le style \u00e9tant une propri\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des discours, il n\u2019y a pas lieu d\u2019exclure d\u2019\u00e9tudes stylistiques les textes non litt\u00e9raires. Bien au contraire, la prise en compte de tels types de textes aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019\u00e9crits litt\u00e9raires permet de recentrer l\u2019objet de la stylistique sur les modalit\u00e9s de production de sens et de valeur. Les \u00e9crits ordinaires permettent de mieux cerner ce qu\u2019est le style dans sa progressivit\u00e9 intrins\u00e8que. L\u2019id\u00e9e est de montrer l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019\u00e9tude d\u2019\u00e9critures ordinaires en stylistique et de d\u00e9fendre le droit \u00e0 l\u2019existence du style et de la stylistique au-del\u00e0 du langage po\u00e9tique\u00a0: \u00e9criture ordinaire et \u00e9criture litt\u00e9raire se situent non dans un rapport de cloisonnement mais plut\u00f4t sur un continuum, si bien qu\u2019il est impossible de discerner la limite entre le domaine de l\u2019une et celui de l\u2019autre. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

Juliette LORMIER : <\/span><\/span><\/span>Vers \u00e0 l’antique et vers syllabiques fran\u00e7ais\u00a0: r\u00e9flexions sur la port\u00e9e stylistique du rythme<\/strong><\/span><\/p>\n

Les variations de dur\u00e9e vocalique jouent un r\u00f4le d\u00e9terminant dans le dessin rythmique du vers fran\u00e7ais. Dans une perspective comparative, l’\u00e9tude de plusieurs exemples de scansions de vers syllabiques, mesur\u00e9s \u00e0 l’antique ou accentuels permet d’en t\u00e9moigner. A partir d’une d\u00e9finition claire de la dur\u00e9e et de la prosodie qui prend en compte, pour s’enrichir, les d\u00e9finitions de la quantit\u00e9 et de la prosodie propres aux Anciens, nous \u00e9tudierons la port\u00e9e stylistique des oscillations duratives dans plusieurs vers de Jean-Antoine de Ba\u00eff et Jean Racine. Deux questions s’articuleront \u00e0 notre propos : le cas \u00e9ch\u00e9ant, pourquoi tenter de faire franchir une fronti\u00e8re linguistique \u00e0 une forme m\u00e9trique ? quels apports stylistiques pour le po\u00e8me ?<\/span><\/span><\/p>\n

\n

J\u00e9r\u00e9my NA\u00cfM\u00a0: <\/span><\/span>Le r\u00e9cit ench\u00e2ss\u00e9, de la po\u00e9tique \u00e0 la stylistique <\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans les ann\u00e9es soixante, la po\u00e9tique poursuivait deux objectifs\u00a0: l’extension de la linguistique au-del\u00e0 de la phrase et la recherche de crit\u00e8res formels de la <\/span><\/span>litt\u00e9rarit\u00e9<\/em><\/span><\/span>. Ce second objectif, d’\u00e9vidence le plus dat\u00e9, est celui qui donna le moins de r\u00e9sultats. Todorov imaginait d\u00e9j\u00e0 une \u00e9poque \u2013 la n\u00f4tre \u2013 o\u00f9 la po\u00e9tique serait remplac\u00e9e par une linguistique de tous les textes. De la po\u00e9tique \u00e0 la stylistique, r\u00e9side donc le glissement d’une \u00e9poque qui ne veut plus abandonner l’interrogation linguistique sur la litt\u00e9rature. <\/span><\/span>Le r\u00e9cit ench\u00e2ss\u00e9 est-il un objet d’\u00e9tude pour le stylisticien\u00a0? La question revient \u00e0 se demander ce que la stylistique peut dire des unit\u00e9s supra-textuelles que la narratologie a investi dans les ann\u00e9es soixante-dix. Pour y parvenir, le stylisticien doit peut-\u00eatre abandonner le postulat \u00e9nonciatif de l’ench\u00e2ssement pour privil\u00e9gier une lecture s\u00e9quentielle, telle que la linguistique textuelle l’a d\u00e9velopp\u00e9e. D\u00e8s lors, son r\u00f4le serait d’\u00e9tudier \u00ab\u00a0l’effet d’ench\u00e2ssement\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire l’accentuation plus ou moins forte de la diff\u00e9rence qu’une s\u00e9quence marque par rapport \u00e0 celles qui l’entourent.<\/p>\n

\n

Laelia VERON\u00a0: <\/span><\/span><\/span>Approche rh\u00e9torique, linguistique et socio-po\u00e9tique de la forme litt\u00e9raire. La stylistique comme \u00e9tude des \u00ab\u00a0formes-sens \u00bb<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tenter d\u2019\u00e9tablir une d\u00e9marche stylistique qui d\u00e9passe la description techniciste du texte implique de penser le lien entre forme et sens de l\u2019\u0153uvre litt\u00e9raire. La stylistique, entendue comme approche linguistique du discours, peut alors se nourrir d\u2019une sensibilit\u00e9 historique et sociocritique (telle qu\u2019elle est d\u00e9finie notamment par Duchet). Nous tenterons d\u2019\u00e9tudier, \u00e0 partir de l\u2019exemple du trait d\u2019esprit dans la <\/span><\/span><\/span>Com\u00e9die humaine<\/em><\/span><\/span><\/span> de Balzac, le fonctionnement pragmatique de cette parole romanesque \u00ab\u00a0\u00e0 travers l\u2019activit\u00e9 sociale qui [la] porte\u00a0\u00bb (D\u00a0. Maingueneau). On se demandera \u00e9galement s\u2019il est possible de faire de cette analyse des formes du social dans le texte l\u2019indice d\u2019une vision sociale du monde. <\/span><\/span><\/span>Cet article se prononce ainsi pour une stylistique \u00e0 vis\u00e9e herm\u00e9neutique, qu\u2019on peut appeler socio-po\u00e9tique ou socio-stylistique. <\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

BIBLIOGRAPHIE\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n